今回の「ボート君の研究」は、いつものようにこちらから思いついたテーマではありません。
とことんボート君をご利用いただいているユーザー様からいただいた疑問が、今回の研究の出発点です。
いただいた内容を簡単にまとめると、次のようなものでした。
単勝ではあまり人気がないのに、三連単ではその艇を1着にした組み合わせが比較的強く買われている場合、その後になって単勝人気も上がってくることがあるのではないか。
言い換えると、
「三連単の投票動向は、単勝より少し先の評価を映しているのではないか？」
という仮説です。
非常に面白い視点だったため、今回はこの仮説を実際のオッズ推移から検証してみることにしました。
まず「三連単で1着としてどれだけ支持されているか」を数値化する
単勝は、1艇につき1つのオッズしかありません。
一方、三連単では、同じ艇を1着とする買い目が多数存在します。
そこで今回は、ある艇が1着となるすべての三連単オッズについて、オッズの逆数を合計しました。
例えば三連単で1号艇が1着となる買い目について、
1 ÷ オッズ
をすべて足し合わせます。
この値が大きいほど、三連単市場では「その艇が1着になる」という方向へ、より強い支持が集まっていると考えます。
本記事では、この値から求めた順位を「三連単1着支持順位」と呼びます。
単勝についても同様に、
1 ÷ 単勝オッズ
を、その艇への単勝支持度として扱います。
最初は「順位が後から追いつくか」を調べた
当初は、比較的単純な方法から始めました。
例えば、ある時点で、
- 単勝人気：5位
- 三連単1着支持順位：2位
だった艇について、その後単勝順位が2位付近まで上昇するかを調べます。
実際、この方法では「単勝順位が後から三連単側へ近づく」ケースがかなり見つかりました。
ところが、検証を進めるうちに重大な問題が見えてきました。
例えば、
- 最初：単勝5位、三連単2位
- その後：単勝5位、三連単5位
となった場合でも、順位だけを比較すると両者は一致します。
しかしこれは、単勝が三連単を追ったのではありません。
三連単側の評価が下がっただけです。
さらに、単勝順位が5位から3位へ上昇したとしても、その艇自身への単勝支持が増えたとは限りません。
他の艇への支持が落ちた結果、相対的に順位だけ上がることもあります。
ここで、単純な「順位キャッチアップ率」だけでは不十分だと判断しました。
時間差や相互相関も試してみた
次に試したのが、単勝と三連単の支持度の変化を時系列として比較する方法です。
例えば、三連単側の支持が上昇した1分後、2分後、3分後に単勝側も同じ方向へ動いているのか。
いわゆる「時間差」を探しました。
相互相関を使った分析なども試しましたが、特定の「常に2分遅れて動く」といった明確な周期は確認できませんでした。
ここで一度、分析方法そのものをかなりシンプルに戻すことにしました。
「変化が発生した瞬間」を探すのではなく、全レースを同じ時刻で切って比較する。
最終的に採用したのが、この方法です。
10分前で固定し、その後の単勝だけを見る
すべてのレースについて、締切10分前時点の、
- 単勝人気順位
- 三連単1着支持順位
を取得しました。
そして、
順位差 ＝ 単勝人気順位 − 三連単1着支持順位
としました。
例えば、
- 単勝5位・三連単2位 → 順位差 +3
- 単勝4位・三連単4位 → 順位差 0
- 単勝2位・三連単4位 → 順位差 −2
となります。
プラスが大きいほど、三連単側が単勝よりその艇を高く評価していることになります。
その状態を固定したうえで、単勝支持が、
- 1分後
- 2分後
- 3分後
- 締切時点
にどう変化したかを追跡しました。
まず2026年8月後半～9月初旬で検証
最初の検証期間は、2026年8月19日～9月2日です。
対象は2,189レース・13,134艇。
単勝オッズがまだ成立していないケースや、同順位となっているケースを主分析から除外し、7,360艇を比較しました。
締切10分前から3分後までに、単勝市場全体に占めるその艇の支持割合が上昇した割合は、次のようになりました。
| 10分前の順位差 | 3分後に単勝支持が上昇 |
|---|---|
| −2以下 | 18.6% |
| −1 | 28.5% |
| 0 | 35.0% |
| ＋1 | 50.6% |
| ＋2 | 55.4% |
| ＋3以上 | 64.7% |
かなりきれいな階段状になりました。
三連単側の評価が単勝より高ければ高いほど、その後に単勝支持が増える割合も高くなっています。
逆に、三連単側の評価が単勝より低かった艇では、その後の単勝支持が減少する傾向が見られます。
時間の経過とともに差が広がる
さらに、1分後・2分後・3分後を比較しました。
| 順位差 | 1分後 | 2分後 | 3分後 |
|---|---|---|---|
| −2以下 | 10.7% | 15.3% | 18.6% |
| −1 | 18.1% | 24.3% | 28.5% |
| 0 | 21.7% | 31.1% | 35.0% |
| ＋1 | 28.2% | 41.0% | 50.6% |
| ＋2 | 29.7% | 44.9% | 55.4% |
| ＋3以上 | 37.1% | 55.1% | 64.7% |
特定の「2分後だけ強い」といった結果ではありません。
むしろ、時間が経過するにつれて、10分前に存在していた三連単と単勝の評価差に沿うように、単勝側の動きの差が広がっています。
単勝人気順位だけでなく、単勝市場全体に対する支持割合を使って確認しても同様でした。
でも、8月だけの偶然かもしれない
ここまできれいな結果が出ると、逆に疑いたくなります。
たまたま8月後半のレースだけで発生した現象ではないのか。
そこで検証用データとして、季節も開催時期も大きく離れた2026年2月15日～2月28日を用意しました。
真冬の別期間です。
対象は2,011レース・12,066艇。
分析条件は夏期データを見たあとで変更せず、まったく同じ方法をそのまま適用しました。
真冬の別期間でも、ほぼ同じ結果になった
3分後に単勝支持が上昇した割合を、夏期と冬期で比較します。
| 10分前の順位差 | 8月後半～9月初旬 | 2月後半 |
|---|---|---|
| −2以下 | 18.6% | 17.0% |
| −1 | 28.5% | 27.5% |
| 0 | 35.0% | 36.1% |
| ＋1 | 50.6% | 54.9% |
| ＋2 | 55.4% | 57.1% |
| ＋3以上 | 64.7% | 65.3% |
かなり似ています。
季節を半年ずらした独立期間でも、
三連単側の評価が単勝より高いほど、その後の単勝支持が上がりやすい
という関係が再現しました。
さらに、夏期では調査した15日すべて、冬期では14日すべてで、全体として同じ方向の傾向が確認されました。
開催場別に確認しても、特定の場だけが結果を引っ張っている様子ではありませんでした。
今回分かったこと
今回の検証結果を最も簡単にまとめると、次のようになります。
締切10分前の時点で、三連単の1着支持順位が単勝人気順位より高い艇ほど、その後数分間で単勝支持が上昇しやすい。
そして、
三連単と単勝の順位差が大きいほど、その傾向も強くなる。
さらに、この関係は夏期だけでなく、半年離れた冬期の別データでも再現しました。
最初にユーザー様からいただいた、
「三連単側で先に高く評価されている艇を、単勝が後から追いかけることがあるのではないか」
という疑問には、少なくとも今回のデータからは、
「そのように見える傾向は、かなり明確に存在した」
と回答できそうです。
ただし「三連単の投票者が未来を知っている」わけではない
ここは非常に重要です。
今回確認できたのは、あくまで市場間の動きに時間的な関係が見られたということです。
三連単を買っている人が、単勝購入者より優れた情報を持っていると証明したものではありません。
三連単は単勝より買い目数が多く、投票量も細かく分散します。
そのため、小さな評価変化が単勝オッズより三連単オッズ側へ先に現れやすい可能性もあります。
つまり、
「三連単の投票者が先を知っている」
というより、
「三連単市場の方が、小さな評価変化を早く映している可能性がある」
くらいに捉えるのが妥当でしょう。
研究方法を変え続けたから見えたもの
今回の研究では、最初から現在の方法にたどり着いたわけではありません。
順位のキャッチアップ率を調べ、そこに問題を見つけ、支持度そのものを調べ、時間差や相互相関も試しました。
その結果、「複雑な計算をすれば答えが出る」という方向ではなく、
全レースを同じ10分前で切り、その後の単勝だけを見る
という、むしろ最も単純な方法へ戻ってきました。
研究では、最初に考えた方法が正しいとは限りません。
一度出た数字を疑い、「本当に単勝が動いたのか」「順位だけが動いたのではないか」と確認を重ねたことが、今回の結果につながったと思います。
まとめ
- とことんボート君ユーザー様からの疑問をきっかけに検証を開始した
- 三連単での1着支持順位と単勝人気順位を比較した
- 単純な順位キャッチアップだけでは誤解が生じることが分かった
- 時間差や相互相関など、複数の方法も検討した
- 最終的に「締切10分前」を固定した比較へ変更した
- 三連単側の評価が高い艇ほど、その後の単勝支持が上昇しやすかった
- 順位差が大きいほど、その傾向も強かった
- 夏期と冬期の独立した期間で、ほぼ同じ結果が再現した
今回の結果は、「三連単を見れば単勝が当たる」という話ではありません。
しかし、異なる舟券市場のオッズを横断して見ることで、一つの市場だけを見ていては分からない投票者全体の評価変化を捉えられる可能性はありそうです。
とことんボート君では、今後もこうした実際のオッズ履歴を使いながら、「何となくそう見える」を一つずつ検証していきたいと思います。
そして今回のように、ユーザー様からいただいた疑問が新しい研究につながることもあります。
面白い検証テーマがあれば、ぜひお寄せください。
※本記事は過去のオッズデータを用いた統計的検証です。将来のレース結果や舟券の利益を保証するものではありません。また、オッズの変化から投票者個人の情報・意図を特定することはできません。
コメント